Une réflexion sur « Réflexions sur l’ennéagramme »
Bonjour,
Puisque vous êtes sentencieux et « injonctif », je vais m’autoriser à l’être un peu.
Je vous trouve singulièrement réducteur. Ne confondez pas psychologie et psychologisme.
Avant de parler de psychologie, je me permet de vous conseiller l’ouvrage d’Helen Palmer.
Vous comprendrez peut-être, à moins de ne l’avoir vous-même eprouvé, comment une personnalité paranoïaque (Pour reprendre une terminologie que vous devriez être en mesure de comprendre) peut se construire dans un environnement vécu comme hostile, impitoyable et impossible à maîtriser.
Veillez aussi à ne pas confondre ces termes de blessures avec les notions de défense psychanalitiques.
Vous limitez les gens à un seul N° alors que chacun peut couvrir la totalité de ce champs de la pezrsonnalité via ses ailes.
Nous n’avons pas pour « base » un N° mais sommes plutôt assis sur un véritable trépied.
Pour finir :
J’écris ça pour vous et n’ai pour ma part aucun intérêt « économique » dans l' »affaire ».
Bonjour,
Puisque vous êtes sentencieux et « injonctif », je vais m’autoriser à l’être un peu.
Je vous trouve singulièrement réducteur. Ne confondez pas psychologie et psychologisme.
Avant de parler de psychologie, je me permet de vous conseiller l’ouvrage d’Helen Palmer.
Vous comprendrez peut-être, à moins de ne l’avoir vous-même eprouvé, comment une personnalité paranoïaque (Pour reprendre une terminologie que vous devriez être en mesure de comprendre) peut se construire dans un environnement vécu comme hostile, impitoyable et impossible à maîtriser.
Veillez aussi à ne pas confondre ces termes de blessures avec les notions de défense psychanalitiques.
Vous limitez les gens à un seul N° alors que chacun peut couvrir la totalité de ce champs de la pezrsonnalité via ses ailes.
Nous n’avons pas pour « base » un N° mais sommes plutôt assis sur un véritable trépied.
Pour finir :
J’écris ça pour vous et n’ai pour ma part aucun intérêt « économique » dans l' »affaire ».
Bien cordialement.